Pod koniec marca Polskie Sieci Energetyczne opublikowały w mediach tekst dotyczący linii 400 kV, w wydaniu gazetowym OKA z 13 kwietnia br. zamieściliśmy niniejszą odpowiedź Stowarzyszenia STOP 400 kV dla Gminy Magnuszew
Polskie Sieci Energetyczne zamiast budować linie energetyczne najwyższych napięć budują najwyższe napięcie wśród mieszkańców gminy Magnuszew. Zamiast budować sieć buduje mity…. oto kilka z nich.
Mit:
Brak odziaływania na zdrowie ludzi
Fakt.
Nasza władza ciągle podkreśla, że oddziaływanie linii wysokiego napięcia na zdrowie ludzi nie ma wpływu. To bezdyskusyjne manipulowanie faktami, ponieważ niezależne badania naukowe na świecie dowodzą bezsprzecznie że to bzdura. Dla istniejących instalacji, szczególnie linii wysokiego napięcia, w pobliżu domów, szpitali, żłobków i placów zabaw dla dzieci, należy opracować plan środków zaradczych, a kwestionować badania naukowe. Nowsze badania potwierdzają zagrożenie. Niezależne gremium naukowe, Międzynarodowa Komisja Bezpieczeństwa Elektromagnetycznego (International Commission for Electromagnetic Safety, ICEMS) pisze w swej Rezolucji z Benevento z lutego 2006 roku pisze;
Na podstawie naszego przeglądu badań naukowych, skutki biologiczne mogą występować od ekspozycji na PEM(promieniowanie elektromagnetyczne) zarówno skrajnie niskiej częstotliwości jak i wysokiej częstotliwości promieniowania. Dowody epidemiologiczne oraz z doświadczeń na organizmach żywych i preparatach biologicznych poza organizmem dowodzą, że ekspozycja na niektóre PEM skrajnie niskiej częstotliwości może zwiększyć ryzyko raka u dzieci oraz wywołać inne problemy ze zdrowiem dzieci jak i dorosłych.
Wobec zebranych dowodów szkodliwości PEM na zdrowie, rezolucja ICEMS zaleca przyjęcie Zasady Ostrożności w przepisach i normach, jako rozsądnego podejścia, stosowanego w decyzjach łączących poważne następstwa. Na jedno z takich niekorzystnych następstw prezes PSE. SA zareagował dość luźny sposób; iż promieniowanie takiej linii nie jest wyższe niż domowy odkurzacz. Ale odkurzacz jest włączony kilkanaście minut, a linia już 40 lat.
Negacja, bagatelizacja i pomniejszanie znaczenia badań naukowych oraz unikanie opartych na nich norm ostrożnościowych są korzystne dla przemysłu energetycznego, lecz nie dla zdrowia publicznego. Dotychczasowe badania laboratoryjne i epidemiologiczne dostarczyły dość dowodów naukowych, żeby ostrożnościowo zacząć zapobiegać nadmiernym emisjom z nowych instalacji oraz podejmować środki zaradcze dla linii istniejących.
Mit.
Dialog z lokalną społecznością to priorytet.
Fakt
Budowanie strategicznej infrastruktury przesyłowej powinno odbywać się o rzetelne konsultacje społeczne w których zostaną przedstawione wszystkie możliwe zagrożenia oraz ograniczenia. Ale to teoria. W praktyce poselski projekt ustawy dotyczącej linii Kozienice- Miłosna wpłynął do sejmu 26 stycznia 2017 roku, 17 marca przekazano ustawę prezydentowi. Przez kilka tygodni ustawa przeszła cały cykl legislacyjny, który w przypadku tak wrażliwych i strategicznych projektów powinien trwać co najmniej kilka miesięcy. Można uznać, iż dialog w rozumieniu PSE to informowanie o faktach dokonanych.
Mit
Linia nie ma wpływu na sposób wykorzystywania gruntów oraz ograniczania prawa własności
Fakt
Linie najwyższych napięć, a do takich należy linia Kozienice- Miłosna niesie za sobą szereg ograniczeń które przedstawiciele strony rządowej umiejętnie omijają. Można przytoczyć choćby przepisy BHP które zaliczają wykonywanie prac w pobliżu takich linii jako niebezpieczne i wskazują na szereg niebezpieczeństw np. zerwanie linii, uszkodzenie słupa itd...a trzeba zauważyć iż pod linią istnieją plantacje owoców i warzyw które trzeba zbierać ręcznie. Pracownicy przebywają pod tymi liniami po kilka godz. dziennie. Czy będzie ich można legalnie zatrudnić do zbioru płodów rolnych?
Promieniowanie elektroenergetyczne również jest szkodliwe dla zdrowia. Potwierdzają to badania naukowe np. naukowców z Oxford Uniersity. Konkluzja prezesa PSE.SA pana Eryka Kłosowskiego na ów fakt była taka, iż promieniowanie takiej linii nie jest wyższe niż domowego odkurzacza. Ale odkurzacz jest włączony kilkanaście minut, a linia już 40 lat
Mit
Modernizacja linii Kozienice- Miłosna
Fakt
Od samego początku była mowa o budowie przedmiotowej linii. Świadczy o tym ustawa, w której jest dokładnie zapisane w Art. 1 pkt. 24 „Budowa linii Kozienice- Miłosna”. Czy ma to znaczenie. Słowo modernizacja jest odbierane jako naprawa, renowacja, słowem miało za zadanie niewzbudzanie niepokojów, miało budować linie a nie budować napięcia mieszkańców.
Stowarzyszenie
Napisz komentarz
Komentarze