A moze ktos z forum napisze co otrzymal w zamian za szkodliwe glosowania dla Gminy i spotkaniach u Pana Prawdy o pracy dla rodzin i znajomych zeby tylko glosowac na forum to obecnie szkodnik a wladza to grupa trzymajaca wladze odstawcie ich od stanowisk to zobaczycie jakie swinstwa wyjda
maksymilian
11.09.2018 12:34
Proszę się przyjzec awansowi Pani Sylwi W. człowieka od zadań specjalnych w Urzedzie i nagrodami jakie dostawala.
do Lech
07.09.2018 11:40
Jakie dochody??? Prawda wpisuje do oświadczeń tylko dietę radnego. Działalność przepisał na rodzinę, a sam żyje przy żonie. Prawda nie ma dochodów, tzn. ma, ale nie pokazuje ich w oświadczeniach majątkowych, żeby ludzie nie wiedzieli ile ma. Prawda, Prawda, Prawda...
Lech
07.09.2018 11:34
Czego się boi przew. Mariusz Prawda i spółka?! Radni mają obowiązek wykazywać nie tylko dochód, ale także nieruchomości w oświadczeniu majątkowym.
Alla
07.09.2018 11:04
I bardzo dobrze, że się o tym pisze. Niektórzy ludzie w Kozienicach nie mają pojęcia o naszych władzach. Myślą, że jak są chodniki, imprezy to włodarze miasta są super. Tylko szkoda, że nie zainteresują się inna problematyką Kozienic: tego czego nie widać, a jest potrzebne dla ludzi. Przecież Kozienice robią się miastem emerytów. Proszę zastanówcie się i pomyślcie czasami dlaczego tak się dzieje
grucha
07.09.2018 10:00
Pan Bożek popełnił kompromitujący błąd logiczny, jak na prawnika. Z tego, że właściwe przeprowadzenie przetargu implikuje brak korupcji, w żadnym razie nie wynika, że jeśli przetarg był niewłaściwy (skromniejszy itp.) to świadczy to o korupcji.
Panie Radny, niech Pan sobie zrobi logiczną tabelkę zerojedynkową, uczył się Pan tego na studiach.
Martin Bożek
07.09.2018 17:40
1. Ten błąd popełnił burmistrz T. Śmietanka - twierdząc, że jeśli przetarg był "właściwy" to korupcji nie było.
2. W swoim komentarzu wykazałem absurd takiego właśnie rozumowania.
2. Poza tym, wnioskowania logiczne to świetna i rozwijająca intelekt zabawa dla studentów 1 roku prawa.
3. W taktyce rozpoznawania korupcji i analizie kryminalnej zdecydowanie chodzi o coś innego.
4. W tym też kontekście istotne są fakty, na jakich CBA w swej analizie (cytowanej przez dziennikarzy GW i Radia Zet)
uznało, że wybór firmy Romana S. jako wykonawcy CKA w Kozienicach odbył się w zamian za łapówkę?
5. Teoretyzując: Fakty ujawnione w mediach: a) gmina naruszyła prawo zamówień publicznych nie dokonując właściwego szacunku kosztów inwestycji (25 mln zł, a potem 43 mln zł);
b) oferta firmy Romana S. była tylko o kilkanaście tysięcy złotych niższa od kolejnej; c) Roman S. kupował od kozienickich samorządowców nieruchomości.
6. To wszystko za mało, to trudno nawet nazwać poszlakami. O czym zatem dowiedziało się CBA, że wyciągnęło z tego tak daleko idący wniosek?
7. Dziennikarze powinni ujawnić całość materiału jakim dysponują w tej sprawie. Opinia publiczna ma prawo się z nim zapoznać.
wyborca
06.09.2018 13:14
Typowo wyborczy numer, radny ostro smaruje wszystkich do okoła aby zwiększyć swoje szanse w wyborach
czytelnik
06.09.2018 10:23
No i gdzie się podziały?
Jabfr
06.09.2018 20:24
Tego redaktor za pewne sam nie wie, ale mocny tutul robi wrażenie, dzięki temu ktoś weźmie w kiosku aktualny numer i nie trzeba będzie zwrotów oddawać na skup makulatury.
ketna
06.09.2018 09:06
Dożynki powinny być parafialne i mieć charakter tylko religijny. Rolą samorządu powinna być gminna uroczystość składająca się z 2-ch części. Uroczysta SESJA z wyróżnieniami, nagrodami, a następnie w plenerze FESTYN (zabawa).
Napisz komentarz
Komentarze